Con gusto vuelvo atrás,
Porque de seguir siendo tiempo vivo,
Tendría poca suerte.
(Walter Benjamin: Tesis de Filosofía de Historia #9)
Se le va a acertar un verdadero golpe a los Cárteles y a las familias de las Droga el día que se descriminalice la producción, tráfico y consumo de drogas porque lo que ahora vale 100 de pronto le costará al consumidor 10.
Si en términos generales se dice que un kilo de cocaína cuesta en Guatemala Q100,000 ¡imaginemos cual será el precio de venta de este mismo kilo y así mismo el precio de venta en pequeñas dosis en los Estados Unidos! El precio de venta se ajusta necesariamente al valor de una mercadería, el valor por cierto no lo da el mercado sino el coste de producción, pensemos entonces en lo que cuesta poner un kilo de coca en aquel país, y no me refiero a alguna hazaña o cosa por el estilo sino al valor agregado que va acumulando en su camino, el valor agregado por cierto no lo decanta aquí la transformación de un producto sino su traslado, debe ser el flete más caro que hay.¿Por qué los gringos no producen cocaína en su territorio siendo ellos el mayor mercado de consumidores?
Se podrán argüir factores climáticos... no sé. Pero los gringos se dicen siempre muy pilas, tienen buena tecnología y toda la cosa. Se cuentan historias de que ellos fueron quienes vinieron a sembrar drogas a Latinoamerica para luego llevarlas a controlar a sus soldados en las guerras y las posguerras que libraron en el pasado siglo, llamado por varios historiadores el siglo de las guerras.
Me recuerda un poco el eslogan de Berger cuando ganó: “Con Berger ganamos todos” Algo así pensarán los que más pisto ganan en eso de que las drogas lleguen por fin al mercado gringo: Si sembramos coca en el Cono sur la pasamos por Centroamérica y México y la vendemos en Estados Unidos ganamos todos. ¡Qué importa que en su camino (proceso productivo) mate a más gente de la que matará entre sus potenciales consumidores!
Se dice que el capital, tal como es su naturaleza, va hacia donde la tasa de beneficio es más alta, tasa que se reduce cuando hay demasiada concentración de capitales en dicha actividad, es decir que, muchos capitales que se reproducían más lentamente en otros lares se encaminaron hacia la concitada actividad productiva (mucha competencia usted). El problema se resuelve, por lo menos, en esta fase del capitalismo, eliminando a la competencia o alineándola a los grandes Cárteles, que resultan ser uno o dos, digamos. El negocio de la droga es como el de cualquier empresa transnacional.
¿Quién hace más lovi para que no despenalicen el asunto de las drogas? El Narco más grande, quiero decir, el que más gana, en tanto la penalización sea quien le da cada vez más valor agregado.
Los parrafos anteriores sean en cuanto a los ofertantes, pero también se puede abordar desde los consumidores.
Continuará...
Álvaro Velásquez termina su articulo de hoy publicado en Siglo XXI de la siguiente manera:
"NOTA. Divergencias de orden financiero, político e ideológico entre la dirección política del partido que ayudé a fundar y mi persona me llevaron a renunciar al mismo. La metamorfosis sufrida por dicho partido, y las reglas del juego donde el dinero lo explica todo, son pautas de ello. Las lecciones aprendidas las desarrollaré en otro momento"
Lo acentuado con negrías por mi persona explica de tal manera , quiero decir esencialmente, la metamorfosis sufrida por EG y por su diputada extrella, la sufrida Nineth Montenegro.
Si el dinero lo explica todo también da razón de lo que esboza el mismo Velásquez: que la alianza Viva-EG haya devenido en fusión de facto, cosa difícil cuando hicieron alianza con Winaq.
La semana pasada alguien me dijo que "Nineth no tiene alma de mártir" como si la tenía su extinto marido, Fernando.
¿Acaso debemos cuestionar a Nineth por traicionar su causa y por su servil inserción a este monstruoso aparato político tan guatemalteco?
Probablemente nadie la previno contra el mundo y sus pompas.